Cuando perder significa ganar

Del mismo modo, los fans finlandeses deberían alegrarse de caer por 2-1 ante Canadá en tiempo extra. Mientras tanto , los aficionados suecos deberían estar un poco preocupados después de haber ganado nueve puntos hasta el momento.

¿Por qué? Desde la IIHF instituyó el sistema de playoff en las Olimpiadas de 1992 , cada equipo que ha ganado la medalla de oro ha perdido por lo menos un juego de la ronda preliminar .

Por el contrario, las naciones que se han acumulado registros perfectos en la ronda preliminar a menudo han sufrido desastres y desamores .

Por ejemplo, en 1998 , Canadá comenzó los Juegos Olímpicos de primera siendo el mejor superando a Bielorrusia , Suecia y los Estados Unidos, pero luego no pudo hacer el trabajo en la tanda de semifinales ante el portero superestrella Dominik Hasek del República Checa.

Tanto en 2002 como 2010 , los suecos comenzaron con tres victorias consecutivas , pero fueron eliminados ​​en los cuartos de final por Bielorusia y Eslovaquia respectivamente. La derrota 4-3 ante Bielorrusia en 2002 aún se ubica como la campanada más impactante en la historia olímpica después de que el “milagro en el hielo ” de 1980 en el que los jugadores universitarios estadounidenses derrotaron a la poderosa Unión Soviética en Lake Placid.

En 2006 , Eslovaquia y Finlandia superaron sus grupos con cinco victorias cada uno. Sin embargo , como tantas veces ha sucedido, los eslovacos cayeron ante sus astutos “hermanos mayores”, los checos , en la derrota por 3-1 en cuartos de final . Los finlandeses , que jugaron mejor en general en Turín, llegó increíblemente cerca al oro, perdiendo 3-2 ante su archirrival a Suecia en la final con gol de Nicklas Lidstrom para comenzar el tercer periodo.

Así que parece como si perder un partido desde el principio puede proporcionar una llamada de atención para los equipos campeones, ayudándoles a evitar la complacencia y motivarlos a realmente ” ser mejor cada día y en cada partido” en lugar de sólo hablar de ello .